Два способа проектирования

Среди проектировщиков и менеджеров проектов, все время идет живой спор: какая документация нужна, в каком объеме и где та линия достаточности, которая позволит все учесть и сделать качественный интерфейс.

Кто-то создает многостраничные спецификации и подробным образом описывает все функции проекта. Кто-то записывает самый минимум и сразу рисует прототипы.

Это два подхода проектирования. Они не лучше и не хуже друг друга. Нет гарантии, что один из них будет работать эффективнее. Сами подходы не дают результата. Результат появляется, когда на одном из этих подходов сделан выбор, когда для выбранного подхода разработаны все методики, когда выбранному подходу обучена команда и каждый в ней знает свою роль.

Последовательность в подходе решает многие проблемы. Нельзя смешивать эти два подхода в одном проекте. Или в одном проекте применять один подход, а в следующем другой. Все это приводит к понижению качества. Ведь подходы очень разные по своей философии и многое в них взаимоисключающее. Накапливать опыт и повышать скорость работы, весьма затруднительно без четкого и последовательного выбора одного и того же подхода.

Если вы выбираете первый подход: все записывайте детально, расписывайте все части интерфейса, все функции, все сценарии. Потом приступайте к прототипам и они сразу получатся замечательными. Самое важное записывать абсолютно все.

Если вы выбираете второй подход: ничего не записывайте, сразу делайте прототипы, сначала как набросок, потом детально. Потом переделывайте несколько раз и в итоге получится замечательный интерфейс. Конечно, и в этом подходе обязательно что-то придется записать, к примеру несколько сценариев работы пользователей, но это можно будет сделать уже смотря на готовый интерфейс.

 

Leave a Reply

Your email address will not be published.